Ситуация с загрязнением водоемов, канализацией городов и загрязнением воздуха улучшается по мере повышения доходов. С одной стороны, городские отходы и выделение углекислого газа постепенно увеличиваются. Пример с выделением диоксида серы — более сложный. В городах ситуация ухудшается, когда доход возрастает до $5000 надушу населения, но становится намного лучше при более высоком уровне доходов. С другой стороны, рост городов сам по себе значит, что более высокий уровень концентрации Б02(хотя возможно по степенное снижение) покроет большое пространство и количество населения.
Может показаться, что наиболее прямой метод (с) нереален, потому что в суде трудно получить полную компенсацию за убытки от компаний, занимающихся перевозкой нефти. Однако нетрудно заставить их заплатить за большинство или за все убытки. Важным пунктом является то, что большинство опасных разливов нефти происходит на ограниченном 200-мильном пространстве, что означает, что они появляются в национальных водах страны, терпящей убытки. Подается заявление о полной законной юрисдикции, Страна-жертва может законным образом завладеть активами импортеров нефти, получить предписание к краткосрочному тюремному заключению импортеров нефти и даже потребовать, чтобы судоходная компания передала ей свои акции в размере разливов в обмен на право пройти через национальные воды.
Что касается пункта (d), перехват и налогообложение всех нефтеналивных судов в национальных водах является разумным выбором. Его применимость зависит, однако, от расходов на бдительность береговой охраны. Если все танкеры, входящие в национальные воды, должны войти в порт, они могут быть таксированы в порту. Однако, это маловероятно, и преследование судов по 200-мильной береговой линии может обойтись очень дорого. Более того, такой налог, как и многие системы страхования, заставляет более осторожных клиентов (грузоотправителей) заплатить
Пункт (4). Этот налог приводит к дополнительным сокращениям использования ископаемого топлива — основного источника искусственных парниковых газов. Остальные пункты имели бы небольшое воздействие в течение следующих 20 лет.
Для данной информации требуется наличие полного отсутствия барьеров. Если лес действительно растет на земле, которая все равно будет использована под зерновые культуры более низкой стоимости, нет явного вида оснований для государственной интервенции. Только если на плантации рубят деревья и если только наносится серьезный вред окружающей среде (например, вымирание вида животных или эрозия почв) от прореживания леса для плантаций будет случаем с Индонезией, ограничивающей распространение фалутонга. Что касается парникового эффекта от большего сокращения тропического дождевого леса, он может легко быть перевешен более долгим ростом кедровых деревьев в зоне умеренного климата.
