Разгадка парадоксов заключается в том, что количество мигрантов и их доходы исчисляются относительно средней прибыли в Мексике до их отъезда, а впоследствии они пересчитываются относительно средней прибыли в США. Для начала рассмотрим страну, принимающую иммигрантов, — США. Миграция оказала влияние на отдельные группы северян, которые мы обсуждали в связи с рисунком 25.3. Местное население, особенно низкоквалифицированные рабочие, теряет свои доходы из-за дополнительной конкуренции со стороны иммигрантов. Прибыль работодателей, землевладельцев и других лиц возрастает благодаря притоку переселенцев за счет их труда и спроса на жилье и другого продукцию.
США получает небольшую прибыль благодаря притоку переселенцев. Прибыл мигрантов несколько выше. Кажущееся снижение средних доходов в США является призраком, порожденным непоследовательностью в определении количества населения США допенсионного возраста, при котором число мигрантов исключается до их прибытия в страну и включается в общее число населения после их переезда. Если мы тщательно определим уровень населения США либо с учетом числа мигрантов, либо исключая их, мы сможем сделать правильный вывод: средний уровень доходов страны, принимающей иммигрантов (т.е. США), возрастет в любом случае.
Миграционные издержки (психологические и т.п.) в данном случае не были вычтены, как того требует оценка общего благосостояния. В данном примере доход мигрантов остается в их собственных карманах, а не пересылается родственникам и друзьям, оставшимся в Мексике. Любые переводы денег здесь рассматриваются как доходы донора, а не реципиента, учитывая моральное удовлетворение донора от способности пересылать деньги, а не от ценности денежного перевода для реципиентов.
Обратите внимание на парадокс: средний уровень доходов в США падает на $60, а в Мексике возрастает на $38, и все же общие прибыли возрастают в США и в мире в целом, в то время как в Мексике они снижаются! Ключ к разгадке: до переезда в США мигранты рассматриваются как мексиканцы, а после переезда — как жители США.
Парадокс страны, переживающей отток граждан, может быть объяснен подобным же образом. Если мы определим число населения Мексики, исключив количество мигрантов как до, так и после их отъезда, то выясним, что средний доход в данной стране уменьшится. Если же мы воспользуемся более широким методом определения уровня населения Мексики с учетом количества мигрантов как до, так и после того, как они покинут родину, то придем к выводу, что данное государство находится в выигрыше1.
