С точки зрения процессов генезиса творческой деятельности названное выше двоякое замещение означает очень важный сдвиг. Замещение креатосферы превратным сектором означает не только то, что сферы собственно творчества (образование, наука, искусство) вытесняются сферами, симулирующими творчество, но и то, что собственно творческие сферы, подчиняясь глобальному капиталу, превращаются в его функции и сами обретают симулятивные формы. Креатосфера, как и превратный сектор, начинает в определенной мере (последняя зависит от соотношения сил гегемонии и освобождения) превращаться в области создания виртуальных симулякров культуры (масскультура), ценностей (символическое потребление), знаний (образование как производство корпоративным капиталом «профессионалов», чьи качества детерминированы параметрами тотального рынка). В результате разворачивается двоякий процесс: и (і) постепенной экстенсивной экспансии превратного сектора, вытесняющего креатосферу, т.е. внешнего замещения креатосферы превратным сектором, и (2) интенсивного само- вырождения креатосферы в превратный сектор, превращения имманентных для креатосферы практик (деятельностей, субъектов, пространств, результатов) в отрасли превратного сектора1.
Л.А. Булавка, исследуя проблему творчества в условиях симулятивной реальности, отмечает следующую закономерность: «.индивид в значительной степени сегодня отчужден еще и от самого творчества, которое все активнее вытесняется из всех сфер жизнедеятельности индивида засильем
Именно таков глубинный политико-экономический и — шире — социофилософский — смысл типичных для современного этапа инволюции позднего капитализма процессов (1) сокращения пространств и роли фундаментального, развивающего личность образования, высокой культуры, добровольческой деятельности по рекреации общества и природы и их замещения коммерциализации и функциональным обучением профессионалов, масскультурой и т.п., а также (2) коммерциализации и бюрократизации образования, искусства, науки, социальной и природной рекреации и т.п.
Второй аспект названного выше «двоякого замещения» также требует некоторого комментария. «Профессионал» становится субститутом homo creator’а в той мере, в какой происходит не только замещение креатосферы превратным сектором, но и в какой на место субъекта свободной универсальной всеобщей творческой деятельности приходит субъект преимущественно репродуктивного разделенного (частичного) интеллектуального труда, подчиненного в своих основных целях, мотивах и функциях внешней силе (в данном случае — корпоративному капиталу).
В той мере, в какой субъект интеллектуального высококвалифицированного труда (і) работает в соответствии заданными извне целями, функциями, формами кооперации; (2) мотивирован внешними для творчества (прежде всего денежными и иными отчужденными) ценностями; (3) осуществляет свой труд в рабочее (отделенное от досуга) время, а труд его носит характер (4) репродуктивного и разделенного — в этой мере мы можем говорить о «профессионале» — подчиненном отчужденным силам [корпоративного капитала] субъекте.
Названное двоякое замещение — важнейшее основание создания механизмов реального подчинения и разделения труда, в принципе не характерных для творческой деятельности.
Сказанное позволяет нам сделать еще один шаг по пути исследования отношений подчинения Человека капиталу и показать, что для современной эпохи характерно доминирование корпоративного капитала как не только финансового, но и информационно-креативного, так как информационная сфера становится доминирующей превратной формой креатосферы.
Тем самым скачок «по ту сторону материального производства» в условиях гегемонии корпоративного капитала оказывается началом движения в направлении превращения информации в основную форму движения капитала (инвестиционных, финансовых, маркетинговых и т.п. процессов). Особенно важно в данном случае то, что монополизация этой формы обеспечивает контроль за финансовым капиталом, а через контроль за финансовыми процессами — за движением капитала в целом и, следовательно, за функционированием всего материального производства, протекающего в капиталистической форме.
