Выгода стран, принимающих иммигрантов, и ущерб государств, испытывающих отток граждан, приводят к так называемым парадоксам средней прибыли. То есть они приходят в столкновение с нашими предчувствиями относительно влияния миграции на приближенный стандарт благосостояния, национальный доход на душу населения или «средний доход». В связи с этим могут возникнуть два вопроса:
Все, что касается среднего уровня доходов, похоже на правду, и все же в этом нет противоречия. Логическая последовательность обычных результатов представлена в цифровом примере на рисунке 25.4. Она основана на недавних данных об уровнях населения и доходов в США и Мексике. Каждая страна подразделяется на три одинаковые группы, которые мы выделили на рисунке 25.3 во время обсуждения влияния миграции на уровень благосостояния: это непосредственно мигранты, коренные жители, рабочие места которых находятся под угрозой конкуренции со стороны переселенцев, а также группа, состоящая из работодателей и других лиц, которым выгодны дополнительное предложение рабочей силы и прирост населения.
Пример, приведенный на рисунке 25.4, начинается с реальной предпосылки касательно положения типичных мигрантов: их доход будет ближе к среднему значению в родной стране, а не в новой. Большинство исследований показало, что накануне отъезда способность международных мигрантов получать доход, как правило, находится на среднем или близком к среднему уровню. Обычно они не являются выходцами из беднейших слоев населения. У людей с самыми низкими доходами, проживающих в бедной стране, нет ни надежды, ни денег, ни информации для того, чтобы мигрировать в больших количествах. Международные мигранты — это, как правило, рисковые люди, представляющие среднее сословие. Однако, чтобы подчеркнуть парадоксальность рассматриваемого процесса, предположим, что мексиканские мигранты в данном примере имели очень низкие доходы на родине.
Если бы 2 млн. взрослого населения допенсионного возраста собрались мигрировать из Мексики в Соединенные Штаты, перемещение их рабочей силы имело бы последствия, сходные с теми, что показаны на рисунке 25.4. Нижний ряд «чистых изменений» отражает два парадокса средней прибыли: США теряют в средней прибыли, однако выигрывают в общих прибылях, в то время как Мексика переживает обратный процесс. Более того, 140 млн. постоянных жителей, а также переселенцы в США получили чистую прибыль, несмотря на то что средний уровень доходов в США снижается; в Мексике все местные жители несут убытки, однако средний уровень прибылей страны возрастает!
