Мексика изобилует неквалифицированной рабочей силой и ей недостает квалифицированной рабочей силы со стороны Соединенных Штатов и Канады. При свободной торговле Мексика будет экспортировать больший объем товаров, произведенных неквалифицированной рабочей силой, а импортировать больший объем товаров, произведенных квалифицированной рабочей силой. В соответствии с теоремой Столпера—Самуэльсона переход к более свободной торговле повысит реальный доход от неквалифицированной рабочей силы в Мексике, сократит реальный доход неквалифицированной рабочей силы в Соединенных Штатах или Канаде, понизит реальный доход труда в Мексике и увеличит реальный доход квалифицированной рабочей силы в Соединенных Штатах и Канаде.
Не согласен. Переход к свободной торговле действительно вредит людям, занятым в импортных конкурентных областях промышленности в кратковременные периоды, в основном из-за потери производственных издержек. В долговременные периоды воздействия меняются, потому что люди и ресурсы могут передвигаться между областями промышленности, что, в конечном счете, никому не принесет прибыли. Если торговля развивается в соответствии с теорией Хекшера—Олина, то владелец факторов производства, которые относительно редки в стране, теряет реальную прибыль. Вследствие того, что страна импортирует товары, при производстве которых эти факторы представлены достаточно интенсивно, эффективность торговли делает «менее редкими» и сокращает прибыли их владельцев.
Леонтьев проводил свое исследование сразу после Второй мировой войны, когда казалось очевидным, что Соединенные Штаты Америки изобиловали капиталом и имели дефицит рабочей силы по отношению к мировому сообществу. В соответствии с теорией Хекшера—Олина Соединенные Штаты затем должны экспортировать капиталоемкие товары и импортировать трудоемкие товары. Но в своей эмпирической работе, используя сведения о производстве и торговых потоках США, Леонтьев обнаружил, что Соединенные Штаты экспортировали относительно трудоемкие товары и импортировали относительно капиталоемкие.
При ценах 100 два равенства решают их одновременно: равновесная ставка дохода составляет 1 и равновесная арендная ставка составляет также 1. Трудовые издержки на единицу произведенной пшеницы составляют 60 (60 единиц труда по цене 1 за единицу труда). Трудовые издержки за единицу ткани составляют 75. Арендная плата за единицу пшеницы составляет 40. Арендная плата за единицу ткани составляет 25.
При одновременном их решении новая равновесная ставка дохода составляет около 1,53 и новая равновесная ставка арендной платы составляет 0,2.
Реальный доход от пшеницы возрастает от 0,01 (или 1/100) до приблизительно 0,0153 (или 1,53/100), В среднем реальный доход выше — трудовые прибыли от повышения цены ткани. Реальная ставка арендной платы от пшеницы понижается от 0,01 (или 1/100) до 0,002 (или 0,2/100). По отношению к ткани она понижается с 0,01 (или 1/100) до приблизительно 0,0017 (или 0,2/120). В среднем реальная арендная ставка ниже — землевладельцы теряют реальные прибыли в результате данного увеличения стоимости ткани.
Эти результаты являются примером теоремы Столпера—Самуэльсона. Пшеница относительно интенсивно представлена землей, а ткань относительно трудоемка. Увеличение стоимости ткани повышает реальный доход от труда (его интенсивного фактора) и понижает реальный доход от других факторов (земля).
Доля общих затрат труда на каждый доллар произведенной ткани составляет сумму прямого использования труда и труда, который используется в материальных затратах при производстве ткани.
Производство ткани трудоемко по отношению к субсидиям страны на импорт (0,65 < 0,55). Таким образом, торговая модель страны постоянна при теории Хекшера—Олина. Эта изобилующая трудовыми ресурсами страна экспортирует трудоемкие товары.
