Таможенный союз поддерживает неизменный тариф на любой импорт товаров или услуг в независимости от того, какая страна получает импортируемые товары. В данном случае нет необходимости тщательно исследовать товары, которые перемещаются между странами таможенного союза, даже если товары были импортированы из-за границ союза.
В свободном торговом пространстве, напротив, каждая страна может поддерживать свои собственные тарифные ставки на импорт. Таким образом, свободное торговое пространство должно тщательно исследовать товары, которые перемещаются между странами в свободном торговом пространстве, для того чтобы быть уверенным в том, что они не были импортированы извне в страну с низким тарифом и затем переправлены в страну с высоким тарифом в по пытке избежать высокого тарифа.
Формирование торговли является увеличением общего импорта, что приводит к образованию таможенного союза (или свободного торгового пространства) Формирование торговли появляется, потому что импорт из страны-партнера понижает цены в импортирующей стране, в связи с чем некоторое дорогое внутреннее производство заменяется импортом с более низкой стоимостью от партнера, поскольку более низкие цены увеличивают общий объем спроса в импортирующей стране. Торговое отклонение — это замена импорта от поставщиков с низкими издержками вне пределов таможенного союза на дорогой импорт партнера. Это случается потому, что внешние поставщики остаются блокированными тарифами, в то зремя как партнер не сталкивается с импортными тарифами. Формирование торговли создает прибыль для импортирующей страны и мира. Торговое отклонение создает убытки для импортирующей страны и мира. Импортирующая страна и мир получают выгоду от таможенного союза, если прибыль от формирования торговли превышает убытки от торгового отклонения.
Данный случай имеет сходство со случаем, показанным на рисунке 11,2 А, при условии что США — страна-установитель цен. Американские потребители получат выгоду, так как внутренние цены снижаются с $30 до $25. Мы не можем определить стоимость в долларах сверхприбыли, полученной потребителем, не зная уровня внутреннего потребления или производства. Американские производители терпят убытки от того же самого понижения цен, хотя мы опять не можем сказать, сколько они потеряли. (Однако мы знаем, что прибыль потребителя превысит убытки производителя, а также сокращение доходов государства в виде треугольного пространства (1/2) х $5 х 0,2 миллиона = $0,5 миллиона.)
Американское правительство потеряет $10 миллионов, которые оно получило в виде поступлений от тарифов на импорт из Китая.
Мир в целом получил бы пространство в виде треугольника (1/2) х $5 х 0,2 миллиона = $0,5 миллиона но потерял бы прямоугольное пространство ($25 — 20} х 1 миллион = $5 миллионов вследствие перевода 1,0 миллиона пар от производителя с низкими издержками (Китай) к производителю с высокими издержками (Мексика). Поэтому в целом мир потеряет $4,5 миллионов.
«Наиболее точной» является (а) компенсационная пошлина, которая приносит миру в целом чистую прибыль, если она компенсирует субсидии иностранного экспорта, которые привели к нему. Получит ли мир в целом прибыль от таможенного союза, зависит от того, формирует он торговлю или, напротив, отказывается от нее. Получит ли мир прибыль от компенсационной пошлины, также зависит от специфики случая, описанного в главе 10.
