Не согласен. Данное утверждение описывает абсолютное преимущество. Это подразумевает, что страна, имеющая большую продуктивность труда в производстве всех TOBapoet экспортирует все товары и ничего не импортирует. Рикардо вместо этого показал, что взаимовыгодная торговля основана на сравнительном преимуществе — торговля в соответствии с максимальным относительным преимуществом. Страна будет экспортировать товары, чья относительная продуктивность труда (относительная по отношению к другой стране и относительная по отношению к другим товарам) высокая, и импортировать те товары, относительная продуктивность труда которых низкая.
Пугеловия имеет 20 процентов мировых трудовых ресурсов [20/(20 + 80)], тогда как она имеет 30 процентов [3/(3 + 7)] мировых земельных ресурсов. Пугеловия изобилует земельными и трудовыми ресурсами по отношению к мировому сообществу. Теория X—О прогнозирует, что Пугеловия будет экспортировать товары, которые приносит земля (пшеница), и импортировать товары, которые приносит труд (ткань).
Для того чтобы построить кривую спроса на ткань страны, нам необходимо найти уровень цены для каждого соотношения цен, а затем найти точку касания с кривой общественного безразличия. Точка касания показывает количество, требуемое при данном соотношении цен. Линия цены имеет наклон, указанный соотношением цен, и она касается с кривой производственных возможностей страны. (Это касание показывает производство страны при данном соотношении цен.) Так как каждое соотношение цен ниже, касание с кривой производственных возможностей сдвигается на северо-запад, как показано на приводимом рисунке. Так как линия цены сдвигается и становится ровнее, касание о кривой общественного безразличия сдвигается вправо. Представительские числа показаны с учетом того, что каждое понижение стоимости на 0,5 увеличивает требуемое количество на 10,
Линдертания находится в невыгодном положении в отношении обоих видов товаров. Ее количество затраченного труда на единицу продукта выше в отношении обоих товаров, и, таким образом, ее продуктивность труда (про дукт на единицу затраченного труда) ниже для обоих товаров.
Линдертания имеет сравнительные преимущества в производстве риса. Ее относительное неблагоприятное условие ниже (75/50 > 100/50),
При отсутствии торговли относительная цена на рис составляет 75/100 = = 0.75 ярдов ткани за бушель риса.
При свободной торговле равновесное международное соотношение цен будет выше или равно 0,75 ярдов за бушель и ниже или равно 1,0 ярду за бушель и будет ниже или равно 1,0 ярду за бушель (неторговое соотношение цен в мире). Линдертания будет экспортировать рис и импортировать ткань.
При отсутствии торговли реальные заработные платы в Соединенных Штатах составляют 1/2 = 0,5 бушеля за час или1/4 = 0,25 ярда за час. Реальные заработные платы в остальном мире составляют 1/15 = 0,67 бушеля за час или 1/1 — 1,0 ярд за час Абсолютные преимущества (высокая производительность труда) в мире переходят в реальные заработные платы в остальном мире.
При свободной торговле Соединенные Штаты полностью специализируются на производстве пшеницы. Реальные доходы от пшеницы составляют 0,5 бушеля за час. Ткань приобретается посредством торговли при соотношении цен, составляющем 1, и реальный доход США от ткани составляет 0,5 ярда за час. Прибыли Соединенных Штатов от торговли показаны повышенным реальным доходом от ткани (0,5<0,25). До тех пор пока трудовые ресурсы США хотят покупать ткань, Соединенные Штаты получают прибыль от торговли и большую покупательную способность посредством ткани. При свободной торговле остальной мир полностью специализируется на производстве ткани. Его реальный доход от ткани неизменно равен 1,0 ярду за час. Его реальный доход от пшеницы повышается до 1,0 бушеля за час, потому что он может торговать пшеницей по соотношению цен, равному единице. Остальной мир получает прибыль от увеличения покупательной способности на пшеницу.
Мировое сообщество все еще имеет больший доход. Абсолютное преимущество имеет значение, потому что более высокая продуктивность пере ходит в более высокие реальные доходы.
Они могут произвести 6 единиц ткани без производства пшеницы.
КПВ — не прямая линия между (6 единиц ткани, 0 единиц пшеницы) и (0 единиц ткани, 7 единиц пшеницы). Она имеет четыре части с различными наклонами. Мы имеем направление КПВ, наклоняющееся вниз на ось (ось х). Они могут производить все что угодно от (6 единиц ткани, 0 единиц пшеницы) до (5, 2), двигая точку А между тканью и пшеницей, в то время, как другие производят только ткань. Затем они могут производить все, что угодно от (5, 2) до (3,5), сохраняя точку А занятой увеличением пшеницы тканью, в то время как D двигается между двумя заданиями. Затем они могут производить все от (3 5) до (2, 6), выбирая то, как делить время С, сохраняя В при производстве пшеницы и Д и D при производстве ткани. Наконец, они могут производить что угодно между (2, 6) и (0, 7), изменяя задания S, в то время как остальные производят ткань.
Исследуйте данные результаты для того, чтобы понять, как право на задания соотносится со сравнительными преимуществами людей. Заметьте, что при четырех различных видах сравнительного преимущества была выпуклая кривая с четырьмя наклонами. В основном, чем больше число различных видов индивидуумов, тем кривая более плавная и более выпуклая. Следовательно, мы получаем увеличивающееся количество КПВ для государства, даже если каждый конкретный человек соответствует типу постоянной цены Рикардо.
