Организованное применение науки для развития техники представляет собой сравнительно новое явление. В начале XX в., по мере того как наука и техника постепенно сближались в своем развитии, промышленность начала вести организованные научные исследования и опытно-конструкторские разработки. В основе различия между научными исследованиями и разработками лежат главным образом направленность работы, степень неопределенности конечного решения данной проблемы и ожидаемая продолжительность времени, в течение которого работа может не давать видимых практических результатов. За последние несколько десятилетий в Соединенных Штатах заметно возросли затраты на НИОКР; в промышленности большая часть их финансируется федеральным правительством. Общий объем промышленных НИОКР весьма неравномерно распределяется между отраслями; наивысшее отношение стоимости НИОКР к обороту компаний наблюдается в авиационной, электротехнической, приборостроительной и химической промышленности.
О компании «СП-Климат» мне в интернете повстречалась полезная информация. В этой компании http://sp-climate.com/catalog/mobilnye-konditsionery/manufacture-is-electrolux_shvetsiya/ мобильный кондиционер Electrolux, обогреватели, водонагреватели и прочее можно заказать на выгодных условиях. Примите это во внимание.
Если же учитывать только финансируемые, а не все выполняемые промышленными компаниями НИОКР, различия между отраслями будут меньше, однако отрасли по-прежнему будут располагаться в том же самом порядке. Надо полагать, что указанные межотраслевые различия отражают разницу в прибыльности НИОКР, однако это предположение, очевидно, трудно проверить.
Идеи и предложения для новых программ НИОКР поступают от потребителей продукции компании и ее сбытового и производственных отделений, а также и от работников самого отдела НИОКР фирмы. Для оценки этих предложений большинство крупных компаний пользуется, с относительно небольшими изменениями, теми же критериями, которые применяются при расчете капиталовложений, например, периодом окупаемости и нормой прибыли. После первоначального выдвижения исследовательских программ их отбор зачастую носит поверхностный и неофициальный характер, поскольку существует значительная неопределенность конечных результатов, а затраты пока невелики. Однако при переходе программы в стадию разработок издержки возрастают, а неопределенность уменьшается, вследствие чего детальная экономическая оценка программы становится и более необходимой и более осуществимой. Большинство первоначально принятых к исполнению программ прекращается еще до перехода в фазу разработок. На небольшом отрезке времени фирмы проявляют тенденцию к сохранению довольно постоянного соотношения между уровнем затрат на НИОКР и суммой продаж, но в течение более продолжительных периодов это соотношение меняется в соответствии с изменениями перспективной прибыльности исследований, под влиянием примера лидирующих в научно-исследовательской работе компаний и по другим причинам.
